Каждый год, в предверии оскоровской гонки, я просматриваю списки претендентов на награды по мнению букмекеров и экспертов. Так вот, почему-то, картина Тома Форда "Под покровом ночи" фигурирует в них не достаточно часто и как-то косвенно. На мой взгляд это крайне не справедливо. Еще один шедевр неоцененный по достоинству. Посмотрела этот замечательный фильм несколько дней назад, а отхожу до сих пор. Это тот случай, когда после просмотра остается некий груз на душе,который проходит лишь спустя некоторое время и многократное осмысление.
Необыкновенно красивый и глубокий фильм с потрясающим музыкальным сопровождением. Форд выбрал интересный и набирающий популярность способ повествования - фильм в фильме, что заставляет смотреть его еще сосредоточенее, дабы не потерять нить событий и не упустить что- то важное, держит в напряженеии до самого финала. В картине постоянно переплетаются две сюжетные линии - реальная и выдуманная. Анонс фильма представлен следующим образом: "У Сьюзен роскошная жизнь в Лос-Анджелесе, прекрасный муж и собственная галерея. Но однажды она получает неожиданную посылку от бывшего супруга — он хотел бы встретиться, но сначала просит прочитать его новый роман. Сьюзен не подозревает, что как только она откроет рукопись, она вернется в прошлое, которое считала надежно укрытым под покровом ночи." Хотелось бы сказать, что анонс, в данном случае, слишком поверхностный и не показывает ни грамма смысла самого фильма. Но возможно это даже и хорошо. Бывает так, прочитаешь описание картины и ждешь от нее чего-то невероятного, и в итоге разочаровываешься и лишь жалеешь о пртраченном в пустую времени. Здесь же сосвем обратная ситуация. Ничего сверхъестественного от "Под покровом ночи" я не ждала, а получила "Вау-эффект".
Маргарита Незнамова,
кинокритик
Фото взято с ресурса: https://www.kinopoisk.ru/film/909898/


Комментариев нет:
Отправить комментарий